北京时间4月3日，西甲官方针对西班牙高等体育委员会（CSD）的决议进行了正式回应，并决定对此结果进行上诉。
在公告中，西甲联赛明确表示已经获悉了CSD的决议，该决议涉及到巴塞罗那足球俱乐部以及奥尔莫和保-维克托球员在2025年1月7日提出的上诉。该上诉主要针对的是西甲联赛和西班牙足协拒绝为上述球员办理初步注册的问题。
经过仔细审查，西甲联赛认为CSD的决议存在法律上的问题。首先，西甲方面认为，拒绝为球员续签或新注册办理初步注册是依据球员注册规则自动适用的结果。而CSD在2025年1月4日的决定中仅承认了法律上无法处理新的注册许可，这在一定程度上确认了联合会法规的字面应用。这属于协调协议监督委员会的职权范围。
同时，巴塞罗那俱乐部对预算验证机构（OVP）的决定提出了上诉，这阻止了通过Laliga Manager平台向竞赛管理部门发放初步注册许可。然而，监督委员会的决定并未推翻西甲联赛和西班牙足协相关机构此前作出的决定。通过Laliga Manager系统作出的西甲联赛竞赛管理部门的决定并不在当前的上诉范围内。
此外，西甲联赛还指出，CSD的决议在处理球员注册许可问题时存在一些误区。两位球员的注册许可在2024年12月31日已经自动到期，这是球员与俱乐部之间约定期限的结束，无需联合会采取行动来取消这些注册许可。CSD对注册许可的权限仅限于审查许可证的发放或拒绝，而不是其取消或延期。
对于CSD决议中的一些法律问题，西甲联赛也提出了质疑。例如，CSD的决议忽视了既定的行政和司法原则，其声明中的绝对无效性并未得到明显的支持。此外，体育立法并未明确规定哪个机构拥有初步注册和注册许可的发放权限。CSD的决议未提及哪个内部机构或西班牙足协机构拥有此权限，因此不能以“明显无权”为由证明无效声明的合理性。
另外，西甲方面还指出CSD在上诉提交近三个月后才发布其决议，且没有处理西甲在2025年1月22日的申诉声明中提出的紧急解除预防措施的请求。这一延迟与巴萨和球员所请求的预防措施被快速批准的速度形成鲜明对比，这些措施的批准没有遵循法律条件和程序保障，从而影响了流程的完整性。
基于以上原因，西甲重申其对合法性、公平竞争以及客观执行财政公平竞赛和球员注册规定的承诺。因此，西甲不认为CSD的决议在法律上有效，决定立即提出上诉。这一决定体现了西甲对规则的尊重和对公平竞争环境的追求。